Mc.Nさんからの指摘で「トヨタTOPIXは配当金を出しているのでY!Japanのグラフでの比較はフェアじゃない」との意見がありました
まったくその通りの意見です。そして前回の記事でも実際は配当を考慮した比較グラフを用いたかったのですがそんなサイトを見つけられなかった次第です。
そんな中、紹介してくれたサイトでトヨタ TOPIXインデックスオープンの運用報告書を見ればいいんじゃん！と言うヒントを思いつき調べて見ました
Mc.NさんのホームページSyncHackより。ちなみにMc.Nさんのブログも充実した内容ですMc.N の投信都市
．．．と言ってもトヨタアセットのサイトのPDFが何故か見れなかったので紹介してくれたデータをそのまんま引用させていただきました
２００３年1月末を１として最新の運用報告書に掲載されている２００７年７月末までの比較です
４年半程度の期間でそれぞれの１が２．０８と２．１９になっていますね？
手入力したエクセルデータ百分率で見ると２０７．８％と２１８．７％なので配当込みのほうが１１％程度ＴＯＰＩＸデータより勝っています
年率で見るとおよそ２．４％ですから東証１部の平均的な配当利回りと近い数値なのでしょうかな？
調べて見てはじめて違いがわかります。投信系の本なんかでコストの比較なんかで長期で見るとこんなにコストで差がでますよ！みたいなのがありますがこれも似たような感じです
どこか配当込みの比較チャートなんか出さないですかね？自分が知らないだけかもしれないが・・・。
ベンチマークが配当込みなのに長期で見ても基準価額がＴＯＰＩＸと同様なのって変な気分です
分配金を出さずに再投資して基準価額に反映させたほうが絶対わかりやすいですよ？トヨタアセットさん？
それともＴＯＰＩＸに勝ちすぎると「トラッキングエラーか？」なんて心配をしているのでしょうかね
そういえば以前にノーロードで低コストなブルやベア型のファンドを探していたことあります♪
ないんですよねぇ〜？
スイッチングは低コストだけど購とよぴ〜ブログの引越しのお知らせのお知らせ＞嶋田忠信さん
いえいえ♪こちらこそ今後ともよろしくお願いしますとよぴ〜住信アセットマネジメントに送るメッセージこんばんはひふみ投信さんの手法であったり、Werder Bremenさんのご提案も非常に面白いですね。
みなさんの期待が大きい分、少しづつの変化のようにも見えますが、結構速いペースでうさみみ住信アセットマネジメントに送るメッセージ金融機関（Sell Side)の視点今回の提言は、ある意味、バンガードの回答に沿ったものでもあります。Sell Sideの視点、
「商売として成り立つか？」
です。個人投資家（Buy Side)としては、信託報Werder Bremen住信アセットマネジメントに送るメッセージありがとうございますETFも良いとは思いますが、お小遣い投資家の身としましては、やはり投資信託って魅力なので、すこしでも充実してほしいと頑張ってみました....。
期待出来ないかもしれかえる住信アセットマネジメントに送るメッセージ早速早速、アンケートに回答しました。
希望としてはベア型の低コストのファンドが欲しいということです。
インデックスファンドは基本的にブル型でひたすら買って果報は寝しおじゃけブログの引越しのお知らせのお知らせとよぴ〜さん、おはようございます。
記事にしていただき恐縮です。確かにブログの引越しは面倒ですが、何となく新鮮味がなくなってきたというか。。
ご面倒おかけします嶋田忠信【重複上場とは】バンガードの手紙到着 続き【幻想ですから】＞ひろんさん
自分もそう感じます。痛い質問もあったと思いますが隠さず堂々と答えてくれたのが嬉しかったです
＞モンチさん
鏡は言いすぎですよ〜（笑）
自分とよぴ〜【重複上場とは】バンガードの手紙到着 続き【幻想ですから】モンチです、こんばんは。
またもや大活躍ですね。我々投資家の鏡です。
国内への重複上場がないのはかなり残念ですね。やはり日本の市場は魅力がないということなんでモンチ【重複上場とは】バンガードの手紙到着 続き【幻想ですから】バンガードは、誠実な回答をしますね。
それと、とよぴーさんの行動力に、拍手！ひろん