国内についてはまったくのゼロです
ＭＲＦですら１円もありません。
考え方としては国内のＭＭＦに興味がないわけではなく現在の金利の国内のＭＭＦに興味がないのです。
例えば国内ＭＭＦが３％で外貨でのＭＭＦが３％だとします。
そんな時は為替リスクのない国内ＭＭＦが有利に感じてしまいがちですが
自分ならすべてを等分して保有するでしょう。
為替リスクとは金利よりも儲かってしまうかもしれないし損をしてしまうかもしれないと言う可能性にすぎません。
どっちになるかわからない以上は自分にとって為替リスクとは中立的な存在になります。
この場合なら国内ＭＭＦと３種の外貨ＭＭＦを４等分するポジションで行くわけです
これが国内ＭＭＦは６％で外貨ＭＭＦが３％なら債券は全力で国内買いになるわけで
要するに何がその時その時で有利になるのかが重要になります。
株と債券の関係だって同じです。
もし東証１部平均ＰＥＲが２５倍（逆数である株式益回りは４％）とＭＭＦの金利が５％だったらＭＭＦを選ぶ
どっちがいい？
こっちがいい
ただそれだけの話です。
そういえば以前にノーロードで低コストなブルやベア型のファンドを探していたことあります♪
ないんですよねぇ〜？
スイッチングは低コストだけど購とよぴ〜ブログの引越しのお知らせのお知らせ＞嶋田忠信さん
いえいえ♪こちらこそ今後ともよろしくお願いしますとよぴ〜住信アセットマネジメントに送るメッセージこんばんはひふみ投信さんの手法であったり、Werder Bremenさんのご提案も非常に面白いですね。
みなさんの期待が大きい分、少しづつの変化のようにも見えますが、結構速いペースでうさみみ住信アセットマネジメントに送るメッセージ金融機関（Sell Side)の視点今回の提言は、ある意味、バンガードの回答に沿ったものでもあります。Sell Sideの視点、
「商売として成り立つか？」
です。個人投資家（Buy Side)としては、信託報Werder Bremen住信アセットマネジメントに送るメッセージありがとうございますETFも良いとは思いますが、お小遣い投資家の身としましては、やはり投資信託って魅力なので、すこしでも充実してほしいと頑張ってみました....。
期待出来ないかもしれかえる住信アセットマネジメントに送るメッセージ早速早速、アンケートに回答しました。
希望としてはベア型の低コストのファンドが欲しいということです。
インデックスファンドは基本的にブル型でひたすら買って果報は寝しおじゃけブログの引越しのお知らせのお知らせとよぴ〜さん、おはようございます。
記事にしていただき恐縮です。確かにブログの引越しは面倒ですが、何となく新鮮味がなくなってきたというか。。
ご面倒おかけします嶋田忠信【重複上場とは】バンガードの手紙到着 続き【幻想ですから】＞ひろんさん
自分もそう感じます。痛い質問もあったと思いますが隠さず堂々と答えてくれたのが嬉しかったです
＞モンチさん
鏡は言いすぎですよ〜（笑）
自分とよぴ〜【重複上場とは】バンガードの手紙到着 続き【幻想ですから】モンチです、こんばんは。
またもや大活躍ですね。我々投資家の鏡です。
国内への重複上場がないのはかなり残念ですね。やはり日本の市場は魅力がないということなんでモンチ【重複上場とは】バンガードの手紙到着 続き【幻想ですから】バンガードは、誠実な回答をしますね。
それと、とよぴーさんの行動力に、拍手！ひろん